A Bassano del Grappa in Veneto apre il proprio laboratorio al recupero dati un nuovo partner. Da tutto il triveneto sarà possibile usufruire dei servizi di recupero dati con il know how e la tecnologia consolidata della Search Technology.

Consulenti informatici e negozi di informatica e computer potranno fare riferimento al nuovo partner per la gestione dei recuperi dati da supporti danneggiati.

I tecnici sono stati adeguatamente formati e certificati per l'accesso logico ed elettronici ai supporti danneggiati.

Per contatti e richieste di preventivo sul servizio di recupero dati da hard disk e pen drive:
Se.a.r.c.h Technology:  Via Vicinale S.Maria del Pianto (centro polifunzionale torre 1 piano 12°), 80143 NAPOLI 
Tel.             +39 081 19 36 04 77      , Fax +39 081 19 36 24 22, P.IVA 05247311219 
  info.recuperodati@searchgroup.it

Per Interventi di recupero dati urgenti contattateci anche via cellulare             366 721 366 0       

Recupero dati a Trento, Treviso, Padova, Venezia

Una nota emittente tevisiva locale chiama il nostro servizio di assistenza per un problema sul propri server dove avviene lo storage dei servizi per i telegiornali. L'applicazione per il cliente è vitale. Il nostro tecnico giunto sul posto trova un server assamblato con un controller SATA aggiuntivo e 8 Hard disk in raid 5. Il problema che i tencici interni non ricordano la configuraizone, lo stripe size e neanche la presneza di eventuali diski di spare. A complicare ulterioremente il recupero di questo raid 5 ci stanno anche i tentativi, maldestri di rebuild, alla cieca.

Il lavoro si preannuncia lungo e difficile. Tutti i dischi componenti il set raid 5 vengono prima analizzati con la strumentazione PC 3000 per verificarne l'integrità e successivamente copiati in altrettante immagini virtuali.

Le immagini virtuali vengono analizzate per recuperare informazioni sulla stripe size e sull'ordine dei dischi. Dopo ben 4 giorni di analizi i tencnici riescono a ricomporre il puzzle e a recuperare l'80% dei files integri.

Consigli utili per la gestione dei raid 5

• mai tentare rebuilt senza sapere cosa si sta facendo, mai eseguire deframmentazioni sui singoli dischi, mai cambiare l'ordine dei dischi.
• Nel gestire i raid bisogna sempre ricordarsi  la configurazione del controller e segnare l'ordine di dischi mediante etichettatura degli stessi

Alcuni mesi fa un partner fuori regione  ha avuto presso un suo cliente  un problema sul server HP Proliant su cui era montato un controller adaptec e configurato un raid 10. La scelta del tipo di raid era dovuta ad esigenze di velocità e sicurezza.

Il server ha smesso di funzionare e il controller ha dato il messaggio di raid degradato, non era più in grado di leggerlo e riconoscerlo. In questi casi bisogna subito rivolgersi senza indugi ad aziende specializzate in recupero dati da raid che con software specifici e tecnici specificamente formati sono in grado di ricostruire il raid senza ulteriori danni. Il cliente però ha tentato un rebuid e delle singole scansioni sui dischi rischiando di compromettere per sempre il recupero. Fortunatamente anche i danni aggiunti  erano recuperabili e dopo 6 ore di ricerche e verifiche il raid è stato ricostruito con successo. In foto di 4 dischi del set raid 10 mentre vengono preparati per la scansione e il tecnico accede al software gestionale per iniziare le attività di analisi i cui risultati sono monitorabili dal cliente in tempo reale.

L’83% dei partecipanti ha infatti affermato di comprendere l’importanza di eseguire il backup, mostrando una maggiore consapevolezza tecnologica, andando ormai quasi a raggiungere quella di altre tecnologie consumer consolidate come ad esempio le soluzioni antivirus.

Tuttavia la maggior parte dei dati su PC e laptop non viene ancora adeguatamente protetta. Quasi un terzo dei consumatori non esegue il backup dei file, delle immagini e della musica presente propri sul proprio computer, mentre un quarto afferma di eseguire il backup solo quando se lo ricorda. Di fatto, solo il 15% esegue regolarmente il backup una volta a settimana o più frequentemente. L’apatia è l’ostacolo principale per quasi la metà degli utenti (48%), che affermano di sapere di dover eseguire il backup ma poi non lo fanno.

L’indagine mostra che le persone temono le minacce a cui sono soggetti i propri computer anche quando non intraprendono le misure necessarie a prevenirle. Ad esempio, il 62% degli utenti teme l’idea di un guasto, di un furto o della perdita del proprio computer, mentre poco meno di un terzo (31%) teme un attacco virus. 

Spiega Mauro Papini, Country Manager Italy di Acronis: “Le  abitudini di backup adottate sono ancora deboli e molti mettono a rischio dati che valgono mesi di lavoro. Sebbene la consapevolezza in tema di backup si stia gradualmente facendo strada, la fase in cui ci troviamo non è ancora quella raggiunta dai prodotti antivirus. Bisogna che i prodotti di backup diventino come gli antivirus, facili da utilizzare e in grado di attivarsi senza che sia l’utente a doversene occupare”.

In più le soluzioni di backup e ripristino possono effettivamente proteggere il sistema anche se l’antivirus fallisce. Se un computer risulta infetto, sarà sufficiente recuperare e ripristinare l’ultimo backup funzionante

Fonte: EWeek Europe

Le prestazioni e lo sviluppo dei drive sono stati per anni rallentati dal limite fisico dei settori da 512 byte. Le tecnologie di costruzione dei drive facevano passi da gigante ma il formato bloccava tutto. Oggi, grazie a un incremento di otto volte nella dimensione dei settori, è finalmente arrivata l’epoca dei settori da 4 KB e sono presenti sui mercati i primi drive con settori “Advanced Format”.

Mappando otto dei vecchi settori legacy in uno solo e utilizzando le aree in precedenza dedicate alla memorizzazione dei codici di correzione degli errori, il settore del drive diventa molto più efficiente e il drive stesso offre in generale capacità molto superiori. Ma i sistemi operativi più datati possono richiedere particolari attenzioni per funzionare correttamente con questo nuovo formato di drive. Alcune aziende hanno pertanto scelto di usare una “utilità di allineamento” che facilita la gestione dei settori da 4 KB da parte del sistema operativo, spostando tutti i dati del drive, settore per settore, fino a quando le partizioni non sono perfettamente allineate. L’esecuzione di queste utilità tuttavia costringe i costruttori di sistemi a un passaggio intermedio, che richiede da 30 minuti a due ore circa.

La tecnologia SmartAlign è stata sviluppata da Seagate® per far risparmiare tempo e lavoro ai costruttori di sistemi, grazie alla gestione delle condizioni di disallineamento. Questa esclusiva tecnologia infatti gestisce automaticamente le condizioni Read Modify Write in background, utilizzando cicli extra ed evitando in tal modo la penalizzazione delle prestazioni legata a tali condizioni, che può ridurre fino al 40% le prestazioni stesse.

Fonte: Seagate Technology

Search Technology offre servizi professionali di data recovery grazie alla propria strumentazione, ai tecnici specializzati e alla camera bianca iso 100. 

Le attività di data recovery vengono svolte dai nostri partner sul territorio italiano specificamente formati per risolvere problemi logici ed elettronici. Per la soluzione di problematiche di natura meccanica tutto il network di data recovery partner Se.a.r.c.h fa riferimento alla camera bianca presente presso i nostri laboratori di Napoli.

La Se.a.r.c.h. Technology è l'unica azienda italiana a fornire specifica formazione ai propri partner che per essere tali devono aver conseguito la certificazione "Se.a.r.c.h. DATA RECOVERY First Aid" che si può ottenere partecipando gratuitamente ai nostri workshop formativi mentre livelli di abilità più elevati si ottengono partecipando a specifici programmi di affiliazione tecnico/commerciale

 aziende di data recovery

Avvocato penalista con patrocinio dinanzi alla Corte di Cassazione.

Titolare dell’omonimo studio legale, con sede in Napoli, ha partecipato a processi di rilevanza anche nazionale.

Già Consigliere della Camera Penale del Circondario di Nocera Inferiore.

Già Magistrato Onorario presso la Procura della Repubblica del Tribunale di Salerno.

 Dall’anno 2000 svolge un’intensa attività didattica e divulgativa della ricerca scientifica    dell’informatica giuridica anche attraverso la realizzazione di eventi con focus sul mondo dell’ ICT e nell’ambito della “sicurezza informatica”.

 Figura nell’elenco dei saggi esperti del mondo della ICT abilitati dalla Naming Authority  alla  conduzione delle procedure di riassegnazione dei  nomi a dominio.

 Membro attivo delle comunità virtuali Penale.it, Net Jus, Diritto & Diritti, IISFA (italian chapter), CGT, Dataprotection.it, Altalex,  dirette da esperti del settore dell’ ICT.

 Socio fondatore,  già consigliere,  dell’Associazione “Circolo Giuristi Telematici”.

 Membro del comitato scientifico del  “Centro studi Arbitrato e ADR” con sede in Lecce.

 Consulente legale di società che amministrano siti web.

 Membro della Redazione della rivista di diritto “Cyberspace and Law” .

 Specializzato in “Diritto penale dell’Informatica” (Università LUMSA di Roma).

 Ha affrontato lo studio concernente gli elementi costitutivi dei reati informatici, nonché le modalità di acquisizione e valore delle prove digitali assunte in ambito giudiziario (computer crime,computer forensics,  best practice, digital forensics).

 Ha approfondito gli studi sulle norme concernenti l’adozione delle misure di sicurezza in ambito di  conservazione e trattamento dei dati nonché sulle sanzioni previste dal D. Lgs. n. 196/2003 (T.U. Privacy) a carico di privati e di enti pubblici .

 Dedica particolare attenzione alla realizzazione di progetti  di “informatizzazione”  mediante l’uso delle nuove tecnologie (reti intranet, posta elettronica certificata, firma digitale,etc.).

 L’esperienza ultraventennale di penalista, abbinata alle competenze maturate nell’ambito della informatica giuridica, rendono la figura professionale di grande utilità e supporto nelle varie fasi di realizzazione, gestione e controllo, del c.d. modello organizzativo aziendale –  previsto dal D. Lgs. n.231/2001  che disciplina la “responsabilità degli enti e delle società per gli illeciti amministrativi dipendenti da reato” – e nella  eventuale fase di accertamento e di applicazione di sanzioni  pecuniarie ed interdittive.

  Ha partecipato, in veste di relatore e/o direttore scientifico, ai seguenti convegni:

“Il reato di diffamazione a mezzo internet” – 28 maggio 2010 Palazzo Comunale di Nocera Inferiore;   “Informatica e processo penale” – Dipartimento di Diritto pubblico generale e teoria delle istituzioni 11 giugno 2010 Università degli Studi di Salerno;    “Alibi informatico e aspetti giuridici: casistica italiana ed internazionale” – Security  Summit  9/10 giugno 2010  Roma;   “Tecniche di anti-forensics: creazione di un falso alibi informatico” – 7/8 maggio 2010 IISFA Forum 2010 Cybersecurity, Computer Forensics and Digital Investigations. Cybercop 2010 Challenge  Palazzo di Giustizia di Milano;   “Reati sui minori. Pornografia minorile online” – 5 dicembre 2009 Tribunale di Nocera Inferiore;   ECL Pescara (Exploring Cyber Law) Università degli Studi di Pescara 18/19 giugno 2009;  “Technointellingence, cybersecurity, information forensics:tecniche criminali ed investigative a confronto” – Università degli Studi di  Bologna 7/8/ 9 maggio 2009;    "Tecnologia e violazioni di sicurezza  sui dati riservati: responsabilità delle aziende e degli enti pubblici” – Palazzo della Provincia di Salerno 17 aprile 2009 (direttore scientifico e chairman);   "Il decreto antistupri: aspetti sostanziali e processuali. La figura dello stalking online” – Tribunale di  Nocera Inferiore 4 aprile 2009;    “Aspetti legali della condivisione dei file illeciti in ambiente P2P” – IISFA (International Information System Forensics Association) Roma 14 novembre 2008 Cassa Nazionale degli Avvocati di Roma;   “Il processo civile telematico” –  Tribunale di Nocera Inferiore 29 novembre 2008; “IISFA Forum 2008 Tecnologia,Criminalità e Attività Investigativa: dal data retention alla computer forensics” – Università di Bologna 18/19 aprile 2008;   “Reati informatici: profili tecnici, giuridici e di formazione della prova” – Palazzo della Provincia di Salerno 24 giugno 2006;  “La nuova disciplina della privacy e gli studi legali” – Palazzo di Giustizia Nocera Inferiore 17 dicembre 2005;    “Sanzioni penali previste al T.U. n. 196/2003 e Innovazione Tecnologica” – Camera Commercio di Salerno 15 dicembre 2004   “Le sanzioni previste a carico della P.A. in caso di illecito trattamento dei dati e nel caso di mancata adozione del DPS”;   “Privacy e studi legali” – Palazzo della Provincia di Salerno 19 giugno 2004,  “Introduzione al testo unico in materia di protezione dei dati personali: profili penalistici”;  “Lo Sviluppo Locale e l’Information Technology” – Nocera Inferiore 20 dicembre 2003   “Il web e le sue leggi: analisi ed evoluzione normativa”.

Autore di articoli e pubblicazioni nel campo del diritto penale dell’informatica.

Tra i più recenti:  “L’alibi informatico. Aspetti tecnici e giuridici”  (V. Calabrò, G. Costabile, S. Fratepietro, M. Ianulardo, G. Nicosia – IISFA Memberbook 2010 Digital Forensics);   “Facebook e Social Network: Cyberstalking ed indagini informatiche” (M. Ianulardo, A. Colella – IISFA Memberbook 2010 Digital Forensics);   “Mancata previsione normativa del reato di ingiuria commesso col mezzo della posta elettronica” (Altalex);  “Tecniche di Anti-Forensics: Creazione di un Falso Alibi Digitale” (A. Castiglione, G. Cattaneo, A. De Santis, M. Ianulardo – D.I. A. Università degli Studi di Salerno);   “Legge n.38 del 23 aprile 2009: Ipotesi di stalking in ambiente virtuale” (Ciberspazio e Diritto – Mucchi Editore);   “Reati di pedopornografia in ambiente P2P. Simulazione tecnica per definire i concetti di detenzione, cessione e diffusione” (A. Colella, A. Ghirardini, M. Ianulardo – IISFA Memberbook 2009 Digital Forensics);   “Commento alla sentenza del caso Vierika” (Punto Informatico).

Docente al Master “Sicurezza informatica e Digital forensics” – Università degli Studi del Molise – Campobasso.

Docente al corso di “Diritto Penale dell’Informatica” – Università LUMSA di Roma. 

Docente presso la Scuola di Specializzazione Professioni Legali – Università di Salerno.

Docente presso la Scuola di aggiornamento e perfezionamento post lauream in “Scienze criminologiche, penalistiche e processualpenalistiche” – Università di Salerno. 

Docente sul tema “i reati informatici e la normativa vigente” al corso post lauream organizzato dal Dipartimento di Informatica ed Applicazioni – Università di Salerno. 

Per informazioni contattateci

Progettato per PC laptop e alloggiamenti esterni, il nuovo Seagate® Momentus® XT è un hard disk ibrido con memoria a stato solido SSD incredibilmente potente e intelligente.
Ed è sorprendentemente veloce: 80% in più rispetto ai drive standard da 7.200 giri/min.

L'innovativa tecnologia Adaptive Memory™, inoltre, personalizza le prestazioni del drive adattandole ai vari modelli di utilizzo. Questa funzionalità monitora efficacemente le applicazioni e i file di dati ad accesso frequente nella porzione a stato solido del drive per velocizzarne il riutilizzo.

Vantaggi principali degli hard disk ibridi

• Questa unità ibrida con memoria allo stato solido offre prestazioni comparabili

alle unità SSD con capacità tipiche delle unità disco.

• La tecnologia Adaptive Memory™ riduce il tempo di risposta ottimizzando

le prestazioni in base alle esigenze dell'utente.

• Prestazioni superiori dell'80% rispetto alle unità da 7.200 giri/min standard

in base ai risultati del benchmark PCMark Vantage.

• Bassi livelli di vibrazioni e calore generato, funzionamento silenzioso senza

compromettere capacità di memorizzazione o incidere sui costi.

• Adatta per qualsiasi PC portatile standard SATA indipendentemente dal

sistema operativo e dalle applicazioni installate.

• Garanzia limitata di 5 anni di Seagate®.

Applicazioni ideali

• PC portatili di fascia alta e workstation

• PC portatili da gioco ad alte prestazioni

• Chassis esterni veloci: USB 3.0 ed eSATA

• PC di piccolo formato

Per informazioni e prezzi sull'hard disk ibrido Momentus  : recuperodati@ilrecuperodati.biz

Gli hard disk essendo composti da parti elettroniche e parti meccaniche in movimenta ad alta velocità sono molto sensibili agli urti e a problemi elettrici e elettrostatici. 

La Seagate ha pubblicato una guida su come trattare gli hard disk per evitare danni.

È possibile prevenire il verificarsi di scariche elettrostatiche indossando appropriate cinghie anti-statiche e di messa a terra durante le operazioni di manipolazione dei drive. I carrelli dovrebbero essere dotati di messa a terra e imbottiture. 

Arrivo in laboratorio di una Pen Drive da 4Gb il cui proprietario dichiara che viene letta dal sistema operativo ma viene richiesto di formattarla. L'analisi visiva evidenzia anche problemi meccanici, il cliente ammette di averla conservata nel portafogli ..  

A prima analisi sembrerebbe un recupero "software" per partizione corrotta.

La pen drive viene collegata al PC di analisi e viene riconosciuta come penna da 2mb. Deve esserci un problema al controller e/o sull'elettronica.

Verifichiamo l'elettronica al microscopio prima e con l'oscilloscopio dopo e si trovano dei componenti non collegati a massa. Rifacciamo alcune saldature.

La chiavetta USB viene ricollegata alla stazione di test e funziona !!